Ofrece Estado hasta 4 despachos para auditor?a en San Quint?n
El Gobierno de BC ofreció 3 a 4 despachos contables para auditar al I Ayuntamiento; el proceso sería externo, pagado por el Estado y revisado por comisiones ciudadanas y de regidores. - Foto: Cortesía.
El Gobierno del Estado de Baja California ha ofrecido hasta cuatro opciones de despachos contables a los manifestantes para que sea realizada la auditor?a externa al I Ayuntamiento de San Quint?n.
Giselle G?mez S?nchez, vocera del grupo, lo declar? a Zona Norte Noticias en torno a este acercamiento que tuvieron con la gobernadora Marina del Pilar ?vila Olmeda y el secretario general de Gobierno, Alfredo ?lvarez C?rdenas.
Aclar? que el gobierno estatal no har? dichos trabajos, como fue difundido, sino que le solicitaron que fueran externo, adem?s de que ellos correr?n con los gastos.
Tambi?n que, una vez elegido el despacho, esta medida deber? ser votada por el Cabildo y revisado por una comisi?n ciudadana y una comisi?n de regidores.
Del nombre de los despachos, esperan conocerlos para estos d?as.
?Y esta ser? pagada por ellos (el Gobierno del Estado), al ser muy caras. Ellos van a pagar ese despacho contable, ese despacho auditor. Se supone que nos van a dar de tres a cuatro opciones de despacho y lo vamos a revisar entre la Comisi?n Ciudadana y la Comisi?n de Regidores que hicieron en el Ayuntamiento para revisar este pliego petitorio?, abund?.
Sobre tener alg?n acercamiento con la alcaldesa Miriam Cano N??ez, mencion? que no ha vuelto a ocurrir, salvo la reuni?n ?de minutos? que se transmiti? en vivo y donde ?ella se levanta y rompe el di?logo?.
Sobre el plant?n frente a las oficinas, refiri? que ya suman cerca de dos semanas y mantienen las exigencias del pliego petitorio, en referencia a la renuncia de Cano N??ez y el s?ndico, as? como de 11 funcionarios-
Indic? que los dos primeros es porque fueron por elecci?n popular y los dem?s designados; tambi?n piden juicio pol?tico y mesas de trabajo en las distintas delegaciones para temas municipales, estatales y federales.
En cuanto a los motivos, G?mez S?nchez explic? que durante todo el 2025 presentaron pruebas y quejas de ciudadanos de diferentes sectores.
Para esto, ejemplific? el caso de la Direcci?n de Comercio, Alcoholes y Espect?culos, pues al parecer habr?an usado recibos falsos; esto qued? evidente durante las glosas, pues el titular acept? que el dinero no fue entregado a Tesorer?a, seg?n ejemplific?.
Se?al? que no han sido arregladas calles, ni alumbrado p?blico, adem?s de que tampoco baj? el Ramo 33 para las comunidades.
?Es un despilfarro de dinero. No vemos ning?n avance en nuestra comunidad. Te puedo decir, tristemente, que est?bamos mejor cuando est?bamos siendo parte de Ensenada?, consider?.
A pesar de plant?n, sigue cobrando Ayuntamiento
Giselle G?mez detall? que el plant?n en las oficinas del I Ayuntamiento se debe a que la alcaldesa no cumpli? con un acuerdo, de que no habr?a recaudaci?n, pero el gobierno municipal cuenta con varias instalaciones en el municipio que al parecer estar?an usando para este fin.
?La intenci?n era, y as? se lo hicimos ver a la presidenta municipal, pero ella no cumpli? ese acuerdo, era de que no hubiera recaudaci?n, pero las oficinas del Ayuntamiento est?n en diferentes colonias y delegaciones. Ellos est?n violando ese acuerdo y est?n recaudado en otras ?reas. Nosotros estamos en el Palacio Municipal que es donde, oficialmente, est? Recaudaci?n, pero como tienen Oficial?a Mayor en diferentes puntos, Registro Civil en diferentes puntos, gimnasios de usos m?ltiples, est?n cobrando en diferentes. No est?n cobrando en Recaudaci?n?, coment?.
Sobre si movieron cajas, la vocera se?al? que los funcionarios no pudieron sacar equipo por lo que desconocen qu? tipo de recibos est?n entregando.
?Al violentar este acuerdo y hacer esto, est?n otra vez exhibi?ndose en c?mo se maneja el recurso. Est? cerrada Tesorer?a. No entiendo con qu? recibos est?n cobrando, qu? folios est?s entregando. Se supone que todo est? en el Ayuntamiento?, se?al?.
