El director del Instituto Municipal de Cultura y Desarrollo Humano de Ensenada (IMCUDHE), Rodrigo Ventura de la Cabada, evadió los cuestionamientos sobre la contratación por adjudicación directa, los patrocinios y las donaciones relacionadas con las presentaciones artísticas de los carnavales de 2025 y 2026.
Durante la glosa realizada este jueves 29 de octubre, el funcionario fue cuestionado por los regidores Armando Díaz Hoeflich, Brenda Mendoza Kawanishi y Ana Daniela García Salgado, así como por el representante jurídico de Sindicatura Municipal, debido a la solicitud de recursos extraordinarios para la organización de los festejos y, principalmente, por la contratación de empresas vinculadas con un empresario señalado por autoridades estadounidenses por presuntas operaciones de lavado de dinero relacionadas con el crimen organizado.
...
Entre las compañías que prestaron servicios al Gobierno Municipal se encuentran Festivales Artistas Mobiliario Asesoría (FAMA) Producciones, INHOUSE, Wermak e Inteliproof Efficients, que participaron en la organización de los carnavales de 2025 y 2026, a cargo del Instituto de Cultura.
Ventura de la Cabada únicamente intentó hacer una aclaración respecto a la naturaleza de los acuerdos, al asegurar que las empresas firmaron contratos de patrocinio y no de donación.
Argumentó que las reglas oficiales permiten esa figura, con lo que se evita someter los acuerdos a la aprobación del Cabildo. Sin embargo, en los documentos correspondientes a 2025 sí aparecen contratos bajo la figura de donación.
En ambas ediciones del Carnaval se formalizaron al menos ocho contratos con empresas vinculadas al empresario Marco Antonio Moreno Gómez Santelices, señalado por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos por presuntas operaciones relacionadas con lavado de dinero para el Cártel de Sinaloa.
A través de INHOUSE, S.A.P.I. de C.V., el Ayuntamiento contrató servicios para las ediciones 2025 y 2026 del Carnaval de Ensenada. En la primera, la compañía participó en la instalación de baños portátiles y escenarios para artistas y talentos locales, además de intervenir en acuerdos relacionados con donaciones.
En esa misma celebración se presentaron Matute, Los Ángeles Azules, Banda El Recodo, Ana Bárbara y Omar Cárdenas, entre otros artistas.
Como referencia de los costos de contratación, la presentación de Los Ángeles Azules puede alcanzar hasta ocho millones de pesos, mientras que la de Banda El Recodo puede llegar a 2.2 millones de pesos.
Otra de las empresas involucradas fue Wermak, con la que se establecieron dos contratos relacionados con la instalación de escenarios y la prestación de servicios para una barra de bebidas.
También figura Inteliproof Efficients, S. de R.L., empresa dedicada a servicios de seguridad, que proporcionó la renta de unidades para la Dirección de Seguridad Pública Municipal, además de otros sistemas tecnológicos utilizados por los agentes.
Por otra parte, INHOUSE, en conjunto con FAMA, participó en otros dos eventos mediante acuerdos que contemplaron una contraprestación cercana a los 750 mil pesos por la instalación de un escenario.
Para el Carnaval 2026, Wermak e INHOUSE proporcionaron servicios de montaje de escenarios para los conciertos, con una contraprestación superior a los 700 mil pesos, además de un contrato relacionado con patrocinios para la barra de bebidas.
La edición de este año se caracterizó por la participación de artistas como Parranda Tour, Alicia Villarreal, Paty Cantú, Yuridia, Miguel y Miguel, Lorenzo de Monteclaro, Raúl Hernández y Banda MS, cuya presentación congregó a más de 100 mil personas.
En duda, las cartas sobre operaciones ilícitas
La Sindicatura Municipal mantenía abiertas auditorías sobre ambas ediciones del Carnaval; pero en los expedientes revisados no se localizaron las cartas bajo protesta de decir verdad relacionadas con el deslinde de operaciones ilícitas por parte de las empresas contratadas.
Ante esta ausencia documental, el argumento del Instituto de Cultura fue que la Sindicatura no había solicitado dichas constancias, pese a que debían formar parte de los expedientes de contratación.
El pasado 6 de octubre, la alcaldesa Claudia Agatón Muñiz aseguró que el Ayuntamiento cuenta con cartas bajo protesta de decir verdad mediante las cuales representantes de FAMA Producciones se deslindan de cualquier operación ilícita. No obstante, las constancias no fueron incorporadas a los contratos revisados.