En caso Marlén, piden a Claudia Agatón revocar concesión de Amarillo y Blanco
Una abogada y ciudadanos piden revocar concesión a Amarillo y Blanco por atropellar a Marlén, joven atleta ensenadense. Señalan omisiones médicas y legales. - Foto: Cortesía.
Debido a la omisión en las atenciones médicas requeridas, una abogada de Ensenada solicitó al XXV Ayuntamiento que revoque la concesión otorgada al transporte Amarillo y Blanco por el atropellamiento de la joven deportista Marlén Gómez Zepeda.
La abogada postulante Viridiana Medina Talamantes mostró el documento entregado -en su calidad de ciudadana- a la alcaldesa Claudia Agatón Muñiz, al ser una sanción que sí puede hacer el gobierno municipal sobre el caso de la estudiante de 15 años de edad.
Como parte de esta iniciativa desde la sociedad civil, Medina Talamantes compartió un formato para que el ciudadano interesado en apoyar imprima, firme y entregue al gobierno municipal, como muestra de apoyo hacia la joven atropellada a finales de enero del año en curso.
En caso de hacerlo, la abogada sugirió indicar número de teléfono y dirección en el oficio, para que la autoridad confirme la legalidad del apoyo por parte de la persona interesada.
“El motivo de este documento es solicitar la revocación en la concesión de la empresa Sociedad Cooperativa de Transporte Urbano Microbuses de Primera Clase S. C. L. de C.V. (Amarillo y Blanco), luego del atropellamiento de Marlén Gómez Zepeda, de 15 años de edad. Atleta ensenadense de alto rendimiento”, según el documento sellado de recibido el pasado 1 de mayo.
Medina Talamantes puntualizó que el accidente estuvo a cargo de la unidad 252, de la concesionaria local mencionada.
“Y que a la fecha ha sido omisa en atender las necesidades médicas que la menor requirió y sigue necesitando por las secuelas del acontecimiento”, subrayó en el oficio dirigido también a Julio César Arenas Ruiz, secretario general del XXV Ayuntamiento.
La abogada postulante reiteró que esta acción es en su calidad de ciudadana, además de que han sido evidentes “las omisiones por parte de la autoridad” y que en todo momento “ha tratado de favorecer a la concesionaria”.
“Cuando los medios probatorios (video vigilancia, peritaje, testigos presenciales) se desprende la falta en que incurrió el chofer de la empresa… considero que el revocar la concesión es una sanción que el Ayuntamiento Constitucional de Ensenada sí puede aplicar. Aquí usted sí puede intervenir de forma directa”, subrayó en la solicitud enviada a Claudia Agatón Muñiz.
Por último, Viridiana Medina Talamantes señaló los fundamentos legales, donde destaca el artículo 59 fracción XVI del Capítulo X “De las causas de revocación de permisos y concesiones, que a la letra dice: “Por así exigirlo el interés social”, del Reglamento Municipal para el Transporte Público del Municipio de Ensenada, y que intervenga el Consejo Municipal de Transporte.