La IP de Ensenada va por la cuota de agua del Río Colorado

Archivo

Hace 1 decada

946

El sector empresarial de Ensenada demandará la cuota de 9 millones de metros cúbicos de agua que asegura le corresponden al puerto del Río Colorado, a pesar de la negativa de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) de realizar las gestiones. Para el grupo interdisciplinario del agua, conformado por integrantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el problema del abasto de agua se solucionará bajo la premisa de tres obras primordiales. El presidente del organismo empresarial en Ensenada, Adrian Olea Mendivil, mencionó que el plan integral se definió hace años y que consiste en desalar, reusar y traer la derivación del acueducto de El Hongo hacia el Valle de Guadalupe. “Para que tenga certidumbre económica el Valle de Guadalupe, para no seguir explotando los pozos de agua de allá. Es una promoción que tiene que hacer el gobierno del estado porque se trata ya de un problema de salud”, advirtió el dirigente empresarial. Indicó que el acueducto es una obra que se encuentra dentro del acuerdo 126, como parte de los compromisos que el presidente de México, Enrique Peña Nieto, anunció para solucionar el problema que enfrenta la ciudad. Aseguró que será a través del gobernador del estado Francisco Vega de Lamadrid, que se harán las gestiones necesarias ya que Conagua insiste en que no hay un proyecto ejecutivo para iniciar las gestiones. Por su parte el delegado de Conagua en Baja California, Eduardo Ledesma Romo, asegura que es un tema que está fuera de su alcance porque incluso la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) rechazó la posibilidad de que el puerto reclame la cuota.

Debes registrarte o iniciar sesión para guardar notas:

Iniciar sesión Crear cuenta

Alcaldesa Agatón va por la reubicación de pesqueras de El Sauzal a Ciudad-Jatay

Un parque industrial a 15 minutos de Ensenada

Lorena Lamas

Hace 2 años

131730

Se está trabajando en la regularización del área, mencionó la alcaldesa Claudia Agatón - Lorena Lamas.

Ensenada, B.C.

Legisladores estatales cuestionaron a la presidenta municipal Claudia Agatón Muñiz sobre el tema de la contaminación visual y las emisiones en la delegación de El Sauzal. En respuesta, propuso la habilitación del proyecto industrial Ciudad-Jatay.

Tenemos avances con un parque industrial en Ciudad-Jatay, que está a 15 minutos hacia el norte del puerto de El Sauzal, dijo la presidenta en el Congreso del Estado durante la presunción de la ley de ingresos este lunes 2 de diciembre.

En la zona de El Sauzal, se está trabajando en la regularización del área, mencionó.

El ayuntamiento de Ensenada está considerando trasladar a las empresas de distintos giros, incluyendo las pesqueras, para reubicarlas en un lugar donde no contaminen ni afecten a la ciudadanía.

Esta propuesta surgió tras un viaje a Torreón, donde fueron testigos de la transformación de la lechería Lala, la operación generaba daños ambientales así como aromas desagradables.

Ciudad-Jatay es un parque industrial y cuenta con 800 hectáreas. De estas, 100 hectáreas estarían destinadas para una plaza comercial, 100 para uso habitacional, y 600 quedarían para el parque industrial, declaró Agatón a un medio de comunicación.

A este plan, la alcaldesa añadió la propuesta de acondicionar un tercer carril exclusivo para tráileres. La información ya está en manos de la Administración del Sistema Portuario Nacional (ASIPONA).

Debes registrarte o iniciar sesión para guardar notas:

Iniciar sesión Crear cuenta

Editorial

La fragilidad de la ciudad revela la inacción de las autoridades

Ensenada, B.C.

2026-10-12 17:21:43

...

La realidad de un gobierno se revela en los peores momentos. Personas muertas y desaparecidas, autos varados, falla de servicios, viviendas inundadas y arrastradas con personas dentro, hospitales sin electricidad y con agua y lodo en sus pasillos y salas. Las imágenes de la emergencia exhiben una ciudad vulnerable y autoridades rebasadas, incapaces de responder con oportunidad ante una contingencia que puso en riesgo la vida de miles de personas.

¿Hasta cuándo Protección Civil dejará de pasearse por la ciudad en sus unidades para utilizar de verdad los atlas de riesgo? ¿Cuándo se tomarán decisiones para impedir que las familias habiten zonas de deslaves y escurrimientos, y se negarán permisos de construcción a desarrollos inmobiliarios en lugares peligrosos? Prevenir a minutos de la tragedia es como no hacer nada o cuando el desastre ya ocurrió.

Más información...

La prevención es meses, semanas, incluso días antes para evitar que el desastre ocurra.

La desorganización también quedó expuesta en las calles. Desde el sábado por la tarde, semáforos de la avenida Reforma dejaron de funcionar y los congestionamientos comenzaron a complicar la circulación, sin presencia de agentes de tránsito para agilizarla. A minutos de la llegada de los vientos, el gobierno municipal anunció el cierre de bares y establecimientos que venden bebidas alcohólicas, pero no informó oportunamente dónde podía resguardarse.

Ni siquiera había un mapa de rutas seguras para llegar a cada lugar de la ciudad, o los lugares que había que evitar para no quedar atascado.

También deberán explicarse las consecuencias de las obras realizadas en el arroyo municipal para permitir el paso de las carreras, luego de las cuales se inundó la calle Sexta, entre Espinoza y Floresta, una zona que anteriormente no presentaba ese problema.

No basta con reparar daños ni anunciar apoyos, lucir convoys para presumir la “coordinación”, peinado de áreas, lucir en las fotos caminando con la frente en alto.

La ciudadanía merece saber qué decisiones se tomaron, quién las autorizó y si se evaluaron sus posibles consecuencias.

Prevención implicaba sacar a las familias donde el agua destrozó casas de madera; remover autos estacionados en zonas de inundación; insistir en albergues; revisar que no estuvieran tapadas alcantarillas, anunciar a dónde no acercarse.

Hasta ahora, hay cuatro personas fallecidas y diez desaparecidas, mientras las pérdidas materiales siguen sin cuantificarse con precisión.

Cuando la tragedia se hace patente, algunos funcionarios apenas comienzan a reaccionar. Los regidores y demás responsables públicos tienen la obligación de exigir explicaciones, pero también de asumir su parte en la vigilancia y prevención.

Y cuando llegue el momento de volver a pedir el voto, la ciudadanía tendrá que recordar quién estuvo a la altura y quién no. Porque la lluvia, el viento y las inundaciones pueden ser fenómenos naturales que se volverán habituales. ¿Se acusará a alguien de negligencia?

Debes registrarte o iniciar sesión para guardar notas:

Iniciar sesión Crear cuenta

Zona Norte Noticias