Buscar:

∣ Actualizado ayer a las 20:37

Síguenos:  Facebook   Whatsapp

∣ Actualizado ayer a las 20:37

Síguenos:  Facebook   Whatsapp

'En veremos' retiro de estructuras con los Diez Mandamientos en espacios públicos de Ensenada

Autoridades municipales no se han pronunciado sobre los demás elementos urbanos de credo colocados en el municipio
Redacción
Hace 2 semanas
196540

El retiro de los monumentos con los Diez Mandamientos en Ensenada se mantiene en incertidumbre. - Foto: Cortesía.

Ante la polémica generada por la instalación de monumentos con los Diez Mandamientos en espacios públicos, el Gobierno de Ensenada informó que el caso de Playa Hermosa ya está bajo revisión. Sin embargo, la autoridad omitió pronunciarse sobre el resto de las estructuras instaladas en la ciudad, incluida la del Parque Revolución, cuya colocación, aseguran, estuvo encabezada por la alcaldesa Claudia Agatón Muñiz.

Además de este acto de gobierno, desde las redes oficiales de la Dirección de Asuntos Religiosos y Asociaciones Civiles, los responsables de este proyecto, que contempla varios puntos de la ciudad y delegaciones, hicieron una trasmisión en vivo en la estructura de Playa Hermosa para difundir su mensaje.

Aunque recientemente, el secretario del Ayuntamiento, Julio César Arenas Ruiz, declaró que las estructuras serían retiradas, la Dirección de Infraestructura Municipal corrigió su dicho.

Mediante información difundida por el Gobierno de Ensenada se especificó que el caso se sometió a un proceso de revisión luego de que inspectores municipales constataran que la estructura estaba anclada en la vía pública y contaba con conexión eléctrica clandestina o no regulada.

Debido a que durante la inspección no se localizó a ninguna persona responsable de la instalación, dijeron, se requirió a los promotores acreditar los permisos y autorizaciones correspondientes para la ocupación de la vía pública.

La audiencia fue programada para el viernes 2 de octubre, fecha en la cual los responsables deberán presentar la documentación legal que justifique la obra.

Asimismo, el Ayuntamiento puntualizó que la revisión administrativa no está relacionada con el contenido religioso de las estructuras, sino estrictamente con el cumplimiento de la normatividad municipal y el uso del espacio público. Como parte de la controversia en torno a la laicidad del estado y las voces que se manifiestan a favor, el único organismo que ha llevado sus cuestionamientos a acciones concretas, es la asociación civil, defensora de los derechos humanos, "Diamantina Rosa", encabezada por la abogada Lizette Dueñas.

Debes registrarte o iniciar sesión para guardar notas:
Iniciar sesión Crear cuenta

Dialogan por límites territoriales entre Rosarito y Ensenada

Archivo
Hace 1 decada
17964

Paisaje de La Rumorosa en Baja California.  - Foto: Cortesía.

Por segunda ocasión en una semana, los integrantes de la mesa técnica que conformó el Congreso del Estado, para resolver la controversia territorial entre los municipios de Ensenada y Playas de Rosarito se reunió la tarde de este viernes. Durante el encuentro que se realizó en Playas de Rosarito, cada una de las partes expuso los motivos por lo que considera que la extensión territorial perteneciente a Santa Anita, le corresponde a uno u otro municipio.
...
El secretario General del XXI Ayuntamiento, Jesús Jaime González Agúndez, externó las razones por las que la comunidad de Santa Anita pertenece a Ensenada, y destacó que los residentes de dicha demarcación enfrentan carencias en materia de inversión debido a la incertidumbre. En un comunicado el funcionario mencionó que esta polémica surgió por errores que han perdurado en el tiempo, pero que ahora se pretende resolver este conflicto de manera definitiva. ^ El diputado José Roberto Dávalos Flores, por su parte explicó que estas mesas de trabajo tienen el objetivo de escuchar propuestas, argumentos y estudios que tengan los municipios de Rosarito y Ensenada para después emitir un dictamen justo y legal que en beneficio de la población en conflicto. La siguiente reunión prevista para el 22 de marzo, se llevará a cabo en la ciudad de Ensenada y en ella se pretende acumular todos los estudios que se desprendieron de las anteriores reuniones para elaborar un informe que sea analizado en el Congreso y se pueda emitir la correspondiente resolución.
Debes registrarte o iniciar sesión para guardar notas:
Iniciar sesión Crear cuenta
Opinión:
Riesgos digitales y protección infantil: Baja California ante el nuevo decreto federal DOF 14 de octubre de 2026
2026-10-15 06:14:11
...
Colaboración
...

Por Guillermo Rivera Millán

La conversación nacional sobre tecnología en las escuelas tomó forma con el Acuerdo 09/09/26, publicado el 9 de septiembre de 2026, que estableció condiciones para el uso responsable y seguro de teléfonos celulares, dispositivos inteligentes y electrónicos personales dentro de los planteles. Aquella medida atendió la dimensión escolar del problema y ordenó a los estados —incluido Baja California— armonizar sus instrumentos jurídicos y realizar ajustes territoriales conforme a sus realidades. Sin embargo, el Acuerdo se limitó al espacio escolar. El Decreto de Entornos Digitales Seguros, publicado el mencionado 14 de octubre, amplía ese marco y aborda el entorno digital completo donde niñas, niños y adolescentes enfrentan los riesgos más graves.

Más información...

El decreto es de orden público, de interés general y de observancia obligatoria. Por primera vez, México establece medidas específicas que las plataformas digitales —redes sociales, videojuegos, tiendas de aplicaciones y cualquier servicio que permita interacción o difusión de contenido— deben implementar para garantizar entornos seguros para menores. La definición es amplia y abarca prácticamente todo el ecosistema digital que utilizan las infancias y adolescencias.

El contenido sustantivo del decreto es contundente. Prohíbe que las plataformas permitan el acceso, exposición o recomendación de contenido que promueva acoso y ciberacoso; abuso o violencia sexual; discursos de odio y extremismo; intercambio de contenidos que inciten a la violencia, especialmente en el entorno escolar; conductas ilícitas o apologías del delito; material sexual explícito; y riesgos asociados a salud mental como autolesiones o trastornos alimenticios. Esta clasificación obliga a las empresas tecnológicas a modificar sus algoritmos, sus sistemas de recomendación y sus criterios de moderación.

Las obligaciones para las plataformas son igualmente relevantes. Deben implementar mecanismos confiables de verificación de edad —no basta la autodeclaración—, retirar de forma inmediata cuentas o contenidos prohibidos, activar configuraciones de privacidad estrictas por defecto, habilitar reportes accesibles, permitir supervisión parental y realizar evaluaciones periódicas de riesgos asociados al diseño y funcionamiento de sus servicios. Además, deben compartir reportes estadísticos con autoridades para fortalecer estrategias de salud mental. Este punto es crucial: el decreto vincula explícitamente el entorno digital con la salud emocional de las y los adolescentes.

El decreto también incorpora obligaciones de colaboración con autoridades de seguridad y justicia: designar puntos de contacto disponibles 24/7, preservar evidencia digital por 90 días y alertar de inmediato sobre cuentas o contenidos que atenten contra la vida, dignidad o integridad de menores.

En un estado como Baja California, donde los riesgos digitales se entrelazan con dinámicas de violencia, movilidad y vulnerabilidad, esta coordinación es indispensable.

La Secretaría de Salud y la Secretaría de Educación Pública reciben mandatos específicos: diseñar programas de salud mental, fortalecer habilidades socioemocionales, promover el uso crítico y ético de plataformas digitales y organizar actividades de bienestar escolar. La estrategia del “ABC de las emociones”, los buzones confidenciales y los protocolos de acompañamiento se convierten en herramientas obligatorias dentro de la Nueva Escuela Mexicana.

Los transitorios confirman que este decreto es solo el inicio. Se instruye a instalar una Mesa de Trabajo para elaborar propuestas de regulación más robustas y se obliga a las plataformas a documentar sus acciones en un plazo máximo de treinta días. Es un avance significativo, pero todavía sin sanciones ni autoridad reguladora definida. La legislación vendrá después.

Baja California puede avanzar sin esperar a que las plataformas cumplan o a que las mesas federales produzcan resultados. El marco jurídico estatal permite incorporar desde ahora los riesgos digitales mencionados en el decreto en el Programa de Protección Integral Escolar, la Ley de Educación, la Ley de Seguridad Escolar, la Ley de Acoso Escolar, la Ley de Salud y la Ley de Atención al Autismo. Incluso es viable impulsar una Ley Estatal de Protección Digital de la Niñez, enfocada en la gestión de riesgos digitales en escuela, hogar y comunidad, sin invadir facultades federales sobre plataformas. El uso responsable de dispositivos dentro del plantel puede complementarse con una política integral que atienda los riesgos fuera de él.

El decreto federal es un avance. Baja California tiene la oportunidad de convertirlo en una política territorial efectiva que proteja a sus niñas, niños y adolescentes dentro y fuera del plantel, con una visión preventiva, comunitaria y acorde con la Nueva Escuela Mexicana.

Guillermo E. Rivera Millán es director general del despacho De la Peña y Rivera S.C. Fundador de Justicia que Transforma México A.C.

Debes registrarte o iniciar sesión para guardar notas:
Iniciar sesión Crear cuenta