∣ Actualizado hoy a las 17:47

Buscar:
en foro

Plantearon retos del desarrollo urbano a candidata a alcaldía

Colegios, sector inmobiliario, de la construcción y estudiantes expusieron la problemática del crecimiento de la ciudad
Foto: Cortesía
Hace 1 mes
(o)
3875
Claudia Josefina Agatón Muñiz enfatizó su compromiso de colaborar con las organizaciones para promover un crecimiento urbano sostenible en Ensenada.
Colaboración
Ensenada, B.C.

Colegios de ingenieros civiles, representantes del sector inmobiliario y estudiantes de la Facultad de Ingeniería Arquitectura y Diseño (FIAD) de la UABC se reunieron en el Foro Desarrollo Urbano 2024 "Construyendo el Futuro de Ensenada", organizado por AVICE, CICE y COPICE de Ensenada.

En el evento, la candidata a la alcaldía por el Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, Claudia Josefina Agatón Muñiz, junto con su planilla de aspirantes a regidores y la candidata a diputada federal Claudia Moreno Valenzuela, discutieron la necesidad de agilizar trámites y licencias de construcción, así como el reordenamiento territorial de la ciudad.

Los representantes de los colegios de ingenieros civiles destacaron la problemática de las construcciones irregulares en Ensenada y la necesidad de mejorar la normatividad urbana vigente.

Ver más...

Germán Martínez Romo, de AVICE, señaló que el 90% de las construcciones inician de manera irregular, mientras que Javier Vuelvas López, del CICE, abordó la importancia de actualizar los planes de desarrollo urbano municipales.

Emmanuel Muñoz García, de COPICE, resaltó la necesidad de regular el uso de suelo para evitar el crecimiento descontrolado de actividades e industrias.

En respuesta, Claudia Josefina Agatón Muñiz enfatizó su compromiso de colaborar con las organizaciones para promover un crecimiento urbano sostenible en Ensenada.

Propuso facilitar un desarrollo planificado y cumplir con las normativas necesarias en estrecha colaboración con los diversos sectores de la sociedad. Los presidentes de AVICE, CICE y COPICE agradecieron la participación de los estudiantes y la presencia de la candidata Agatón Muñiz en el foro.

(lkdin)
(twtr)
(fbk)
COMPARTIR:
Editorial
Elección popular de jueces: ¿un avance democrático o una amenaza?
2024-06-14 11:27:23
...
...

La reciente propuesta de Andrés Manuel López Obrador para reformar la Constitución y permitir la elección popular de jueces ha generado un intenso debate en México. Esta idea, aunque en apariencia revolucionaria para el sistema de justicia mexicano, tiene referencias a nivel mundial.

Desde la antigua Grecia, la participación ciudadana en la justicia ha sido un tema recurrente. En Estados Unidos, Suiza y Japón, algunos jueces son elegidos por votación, aunque los miembros de la Corte Suprema japonesa deben ser ratificados por el público.

Históricamente, México ha sido afectado por la corrupción, y no hay garantía de que esto haya terminado. La pregunta es si la elección por votación de los jueces aumentaría la legitimidad y responsabilidad del sistema judicial, haciéndolo más representativo de la voluntad popular. Sin embargo, también está en entredicho si la voluntad popular es la mejor opción para mantener una justicia imparcial y objetiva.

Los críticos advierten sobre una posible politización de la justicia, donde decisiones judiciales podrían verse influenciadas por la necesidad de ganar elecciones, comprometiendo así la independencia judicial. Además, los jueces tendrían que hacer campaña y prometer o tomar posturas que podrían poner en entredicho su imparcialidad.

Con el Congreso y el Senado perdidos como contrapesos ante un inicio de autoritarismo, poner en riesgo la independencia judicial, que ha sido la última opción para rechazar las ocurrencias del gobierno en turno, sería casi abrir la puerta a una dictadura.

Elegir por votación popular a los jueces podría erosionar la confianza pública en un sistema que debe ser justo, riguroso y regirse por el derecho más que por la voluntad del pueblo.

En resumen, la propuesta de elección popular de jueces es más un riesgo que una oportunidad. El sistema de justicia debe mantener su autonomía e integridad, y debería fomentarse su fortaleza y el Estado de Derecho desde el Congreso y el Ejecutivo, tal y como lo establece la Constitución, no al revés.

(lkdin)
(twtr)
(fbk)
COMPARTIR:

“Terrible” para BC 16% de IVA

Archivo
Hace 1 decada
(o)
7198
Medicamentos.
Foto: Cortesía
Ensenada, B.C.
El presidente en Baja California de la Federación Coparmex, Armando León Ptacnik, criticó la Reforma Fiscal anunciada por el gobierno federal, que homologa el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en México. El dirigente empresarial aseguró este domingo que para efectos de competitividad esta medida pone la zona fronteriza en una situación difícil que derivará en pérdida de empleos, ya que en el Sur de Estados Unidos el IVA es de alrededor del 8 por ciento contra el 16 por ciento que se pretende aplicar en la región. “De entrada no me gusta, acabar con la informalidad es algo que hemos estamos pidiendo toda la vida espero que en esta reforma que está presentando establezca el mecanismo para hacerlo”, señaló.
Leer más...
Sobre la eliminación del Impuesto al Depósito en Efectivo (IDE) e Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), opinó que ambos gravámenes tenían por objeto detectar movimientos sospechosos pero que funcionaron al fisco como medida recaudatoria. “Veo muy bien que elimine el IETU, veo muy bien que eliminen el IDE, habrá que ver en qué medida van a incrementar el ISR, y a qué niveles de ingresos lo cual desconozco pero la homologación del IVA es terrible para esta zona del país”, concluyó. Una vez publicada de manera oficial esta Reforma Fiscal, el también empresario en Baja California, advirtió que recurrirán a la Cámara de Diputados para manifestar las inconformidades.
(lkdin)
(twtr)
(fbk)
COMPARTIR: